Sie befinden sich hier:

MM Bezirksliga B1 Runde 3 am Sonntag 22.11.15

SC NorisTarrasch 3 spielt 5 zu 3 gegen Zabo Eintracht 1

 

Die 2.Niederlage im 3.Spiel, hätte mit etwas Glück vermieden werden können. Die ersten 4 Bretter schafften Remis, wenn auch 1 und 4 mit etwas Dussel und Kampfgeist. Leider fehlte an Brett 5 unser Remiskönig, (Bemerkung von einen NT-Ersatzspieler aus der 4.), so müssen die folgenden Spieler aufrutschen und da klappt es teilweise nicht so wie wir uns das wünschen. Hermann spielt seit einiger Zeit unter Form, Thomas unser Matchwinner vom letzten Spieltag, machte leider einen Eröffnungsfehler und kämpfte tapfer, aber leider erfolglos von Beginn an mit 2 Bauern weniger. Nur unser jüngster, aufgestellt auf Brett 8 holt mit 3-Siegen aus 3 Spielen auf Brett 7 volle 3 Punkte. Einfach Klasse. Unser Ersatz aus der 4. Stefan Schmidt auf Brett 8 spielte eine gute Partie, gegen einen über 200 DWZ stärkeren Gegner, hatte aber leider einen Blackout und übersah ein einzügiges Matt. Pech gehabt und so verlor Zabo den Wettkampf.

Aber es wurde nicht nur an den Brettern gekämpft, auch die Zuschauer kämpften, um was ? Um Sitzgelegenheiten.

Ich stellte mir einen Stuhl bereit, sah nach den Partien, wollte mich setzen, Helmut sitzt auf meinen Stuhl und lächelt. Hole mir einen gepolsterten Stuhl vom Vorraum, besorge mir ein Getränk, wieder keinen Sitzplatz, Paul hat seinen Mantel auf meinen Stuhl gelegt, Kampf auf allen Ebenen.

RangMannschaft12345678910MPktBPkt
1. SK Herzogenaurach 2 **             7 6 - 0 19,0 - 5,0
2. SC NT Nürnberg 3   **     5 5       6 - 0 14,5 - 9,5
3. SK Rothenburg 1     ** 4       6   5 - 1 15,5 - 8,5
4. SG Mühlhof-R'dorf/Schw. 1     4 **   5       5 - 1 13,5 - 10,5
5. SF Fürth 1   3   **   5       2 - 4 11,5 - 12,5
6. Zabo Eintr. Nürnberg 1   3       **     2 - 4 11,0 - 13,0
7. SC Postbauer-Heng 1       3 3   **     2 - 4 10,5 - 13,5
8. SG Siemens Erlangen 1   2       **     2 - 4 8,0 - 16,0
9. FC Gunzenhausen 1           **   0 - 6 9,5 - 14,5
10. SW Nürnberg Süd 3 1             ** 0 - 6 7,0 - 17,0
5 SC NT Nürnberg 3 DWZ - Zabo Eintr. Nürnberg 1 DWZ 5 - 3
1 2 Ulusoy, Tolga 2044 - 1 Wittmann, Paul 2057 ½ - ½
2 3 Seeger, Peter 2011 - 2 Petzold, Vinzenz 1998 ½ - ½
3 4 Reiser, Wolfgang 1989 - 3 Link, Andreas 1924 ½ - ½
4 5 Vogiatzis, Dimitrios 1908 - 4 Brenner, Christian 1947 ½ - ½
5 6 Pranschke, Gerd 1924 - 6 Schlötterer, Hermann 1759 1 - 0
6 7 Hoffmann, Sebastian 1893 - 7 Ahlich, Thomas 1829 1 - 0
7 8 Renner, Christian 1918 - 8 Mantel, Ruben 1901 0 - 1
8 9 Kelm, Klaus 1901 - 14 Schmid, Stefan 1688 1 - 0
Schnitt: 1948 - Schnitt: 1887  

Br 4 1 SG NT3 Z 1 15  Br 5 8 SG NT3 Z 1 15

 Brett 4 Christian -  Dimi                                             Brett 5 Hermann - Gerd

Br 3 1 SG NT3 Z 1 15  Br 6 8 SG NT3 Z 1 15

Brett 3 Andreas - Wolfgang                                     Brett 6 Thomas - Sebastian

Partieverlauf SC N -T Nürnberg gegen Zabo Eintracht 1

Brett 3; Link, Andreas, Weiß gegen Reiser, Wolfgang; Spanische Partie (Jänisch.Gambit).

Theorie 7.Sc3 oder Dd3 gezogen 7.Lxc6+ statt Weißen Vorteil nur Ausgleich für Andreas.

Keiner der Beiden Kontrahenten hatte eine zündete Idee und so einigten sich beide nach nur 25 Zügen auf Remis. Spielstand ½ zu ½ . Da war die Zabowelt noch in Ordnung obwohl Thomas schon mit 2 Bauern weniger kämpfte.

Brett 8; Kelm Klaus gegen Schmidt Stefan, Schwarz – Holländische Verteidigung.

Theorie 8. ..a5, oder .. Sa6, ..De6, ...Dc7, gezogen wurde 8. ..Sbd7 ergibt mini-Vorteil Weiß, der aber nach 9.Dc2 und Antwort ...Se4 egalisiert ist. Das bleibt so bis Zug 20.f4 mit Antwort ...b5 erreicht Weiß Vorteil. Stefan kann nach 29.b4 mit Tc7 den Weißen Vorteil verringern, aber nach 31,Tb4 und a3 statt Kg7 ist Weiß wieder am Drücker. Dann auf 35. .. Dd1 statt Lf5 , folgt einzügiges Matt 36. Db2# . Schade 1½ zu ½ gegen Zabo, die Mannschaftsniederlage bahnt sich an, Thomas spielt mit 2 Minusbauern, Christian steht nicht besonders, Paul beklagt sein fehlerhaftes Spiel.

Brett 2; Seger Peter gegen Petzold Vinzenz, Schwarz – Holländische Verteidigung.

Theoriezug 9. ..d6, gespielt Se5, Ausgleich.

Dabei bleibt es, keiner hatte einen erfolgsversprechenden Einfall. Remis nach 30.Tf4.

N -T führt 2 zu 1.

Brett 6; Hoffmann Gerhard gegen Ahlich Thomas, Schwarz – Italienische Partie.

Theorie 10.Dxd4, gespielt 10.Sc6. Diese Eröffnung muss Thomas sich nochmals vertiefen.

Nach 6.Sxe5 sollte De7 mit Ausgleich gezogen werden, aber nach 0-0 zieht Weiß Le3 und erreicht Vorteil. 7. ..d5 bringt nur Bauernverlust, besser wäre Se6.

Nach 29. Sc5 hatte Schwarz die Chance mittels Lf1 seine Stellung zu verbessern aber mit ...Le2 behält Weiß Vorteil. Dieser wird nun Zug um Zug ausgebaut. Nach 44. Sd7 streckt Schwarz die Waffen. 3 zu 1 für NT.

Brett 5 Schlötterer Hermann, Weiß gegen Pranschke Gerd – Übergänge in verschiedene Eröffnungen.

Theorie 5.Lc4 oder d3, gezogen 5.h3 – Bemerkung Hermann: 1. Ziel erreicht, Gegner ist aus der Theorie. Aber 5.0-0 und Schwarz hat leichten Vorteil. Bis zum 13. Zug bleibt es dabei. 13. .. Sxd5 sollte mit Lf3 beantwortet werden, aber 14.La3 und mit . ..Dd7 verbessert Schwarz seine Stellung. Schwarz spielt immer stärker und Hermann ist nach 37 Zügen geschlagen, Es war nicht sein Spiel und nicht sein Tag.

4 zu 1 für Tarrasch, und das Mannschaftsremis ist in weiter Sicht, obwohl

Brett 7 Mantel Ruben, Weiß gegen Renner Christian – Sizilianisch(geschlossenes System).

Theorie 7.De2, gespielt 7exd5 mit Ausgleich. Nach 8. ..b4 sollte 9.Sa4 folgen, doch 9. ..Sb1 bringt Schwarz ins Spiel. Nach 30.Se4 sollte Schwarz Sbd5 spielen mit Vorteil, aber 30. ..Lxf4 bringt Weiß Ausgleich. 34. Kh2 und nun 34. ..cxb2 erhält Schwarz die Remisechancen, aber Dxc2+ bringt durch 35.Sg2 Weiß Gewinnchancen. 36.Dxd3, das Bauernfressen geht weiter, verschlechtert aber die Schwarze Stellung zunehmend. DxSd5 und Ruben steht auf Gewinn. Nach 42. Kg7 gibt Schwarz auf.

Glück gehabt, den Gegner müde gekämpft und gewonnen.

Es steht nur noch 4 zu 2 für N-T. Leider sieht es bei den beiden noch laufenden Partien für Zabo nicht rosig aus.

Brett 1 Wittman Paul, Weiß gegen Ulusoy Tolga – Damenbauernspiele.

Theorie 6.Sbd2 oder h3, gezogen wurde Ld3, ausgeglichenes Spiel bis 13.0-0-0, die lange Rochade war nicht der beste Einfall, laut PC ist 0-0 besser. Nach fxg6 war 18.a3 nicht optimal,18.e4 wäre vernünftiger gewesen. Nach den unglücklichen 21.e4 wäre mit 21. ..c3 Vorteil für Schwarz, aber Da4 und Weiß spielt mit. Zug 31. ..c3 sollte mit Tc2 beantwortet werden, aber Td8+ und aus dem Ausgleich ist wieder Vorteil für Schwarz geworden. Nach der Antwort . ..h6 auf 40.Kb3 einigte man sich auf Remis.

Damit ist der Mannschaftskampf mit 4½ zu 2½ verloren. Schade.

Brett 4 Vogiatzis Dimitrrios – Brenner Christian, Schwarz - Tromprowski Angriff.

Theoriezug 5. ..e5 gespielt 5. ..Lg5 mit Ausgleich. Nach 8. 0-0-0 bringt 8. ..a5 Ausgleich, aber 8. ..Ld7 kommt Weiß zugute. Nach 9.Sh3 empfiehlt der PC wieder a5, . ..b5 mit Vorteil für Weiß. Das weitere Spiel ist geprägt vom Schwarzen Angriff, bei Stellungsvorteil für Weiß. Teilweise erspielte sich Weiß riesigen Vorteil, aber der Kämpfer Christian kann wieder ausgleichen. Da der Wettkampf für Noris Tarrasch schon gewonnen ist, einigen sich beide nach 49 Zügen auf Remie bei geringen Stellungsvorteil für Weiß.

5 zu 3 für SC Noris-Tarrasch Nürnberg. Leider hat Zabo Eintracht Nürnberg nicht optimal gespielt, aber dafür toll gekämpft.

Dietrich 

Wittmann,Paul (2057) - Ulusoy,Tolga (2044) SC NT Nuernberg 3-Zabo Eintr. Nuernberg (3.1), 22.11.2015

1.d4 c5 2.c3 e6 3.Sf3 Sf6 4.Lf4 Sc6 5.e3 Le7 6.Ld3 0-0 7.Sbd2 d5 8.Se5 Te8 9.Df3 Sxe5 10.dxe5 Sd7 11.Dh3 Sf8 12.Sf3 Sg6 13.0-0-0 Da5 14.Kb1 b5 15.Lg5 Lf8 16.Dg3 c4 17.Lxg6 fxg6 18.a3 Lxa3 19.bxa3 Dxc3 20.Sd4 Dxa3 21.e4 Da4 22.Dc3 b4 23.Da1 Dd7 24.Da5 Tb8 25.exd5 exd5 26.e6 Dd6 27.g3 Lxe6 28.Sxe6 Dxe6 29.Dxd5 Dxd5 30.Txd5 Te2 31.Tc1 c3 32.Td8+ Txd8 33.Lxd8 Txf2 34.Tc2 Tf8 35.Lc7 Tc8 36.Lf4 a5 37.Ta2 Tc5 38.Kc2 g5 39.Lc1 Tb5 40.Kb3 h6 ½-½

Seeger,Peter (2011) - Petzold,Vinzenz (1998) SC NT Nuernberg 3-Zabo Eintr. Nuernberg (3.2), 22.11.2015

1.d4 f5 2.g3 Sf6 3.Lg2 g6 4.Sf3 Lg7 5.0-0 0-0 6.b3 Se4 7.Lb2 c5 8.c4 Sc6 9.e3 e6 10.Dc2 cxd4 11.Sxd4 Sxd4 12.Lxd4 Lxd4 13.exd4 d5 14.Sd2 Ld7 15.Sf3 Tc8 16.Se5 Lc6 17.Tac1 dxc4 18.Sxc6 Txc6 19.Lxe4 fxe4 20.bxc4 Dxd4 21.Tfd1 De5 22.Te1 Tfc8 23.Txe4 Df6 24.De2 Td8 25.Te1 Tdd6 26.De3 b6 27.h4 Tc5 28.Tf4 Tf5 29.Te4 Tc5 30.Tf4 ½-½

Link,Andreas (1924) - Reiser,Wolfgang (1989) SC NT Nuernberg 3-Zabo Eintr. Nuernberg (3.3), 22.11.2015

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 f5 4.d3 fxe4 5.dxe4 Sf6 6.0-0 d6 7.Lxc6+ bxc6 8.Dd3 Le7 9.Td1 Lg4 10.Sbd2 d5 11.exd5 cxd5 12.Db5+ Dd7 13.Dxd7+ Sxd7 14.Te1 Lxf3 15.Sxf3 e4 16.Sd4 0-0 17.Se6 Tfc8 18.Lf4 Ld6 19.Lxd6 cxd6 20.Te2 Tab8 21.b3 Tc3 22.Td1 Sb6 23.h3 a6 24.Sf4 Tc5 25.Ted2 Kf7 ½-½

Vogiatzis,Dimitrios (1908) - Brenner,Christian (1947) SC NT Nuernberg 3-Zabo Eintr. Nuernberg (3.4), 22.11.2015

1.d4 d6 2.g3 Sf6 3.Lg2 g6 4.Sc3 Lg7 5.Lg5 0-0 6.Dd2 Sc6 7.h4 h5 8.0-0-0 Ld7 9.Sh3 b5 10.Lh6 b4 11.Lxg7 Kxg7 12.Sd5 a5 13.Sxf6 exf6 14.Sf4 a4 15.g4 b3 16.cxb3 axb3 17.axb3 Db8 18.Dc3 Sb4 19.Kd2 Sa2 20.Dc4 Lb5 21.Dc2 Db6 22.Ke1 Tae8 23.gxh5 g5 24.hxg5 fxg5 25.h6+ Kh8 26.Df5 d5 27.Sd3 Dxd4 28.Dxd5 Dxd5 29.Lxd5 Lxd3 30.Txd3 Sb4 31.Td1 c6 32.Lc4 Te7 33.e3 f5 34.Tg1 g4 35.Kf1 Kh7 36.Td6 Te5 37.Kg2 Tfe8 38.Tgd1 T8e7 39.T1d4 Sc2 40.Td2 Sb4 41.Td7 Kxh6 42.Kg3 Kg5 43.T2d6 Txd7 44.Txd7 Te4 45.Tb7 c5 46.Tc7 Te5 47.Tc8 Sc2 48.Tg8+ Kf6 49.Tf8+ Kg5 ½-½

Schloetterer,Hermann (1759) - Pranschke,Gerd (1924) SC NT Nuernberg 3-Zabo Eintr. Nuernberg (3.5), 22.11.2015

1.Sf3 Sf6 2.b3 g6 3.Lb2 Lg7 4.e4 d6 5.h3 0-0 6.d3 Sc6 7.Sbd2 e5 8.Sc4 h6 9.Le2 Le6 10.Dd2 De7 11.Sh2 Tfd8 12.0-0 d5 13.exd5 Sxd5 14.La3 Dd7 15.Tad1 Sf4 16.Se3 Sd4 17.Lf3 Sxf3+ 18.Sxf3 Dc6 19.Sh2 Lxh3 20.f3 Le6 21.Shg4 f5 22.Sf2 Te8 23.Lb2 Tad8 24.g3 Sh5 25.Kg2 e4 26.Lxg7 exf3+ 27.Kh2 Kxg7 28.Dc1 Dd6 29.Db2+ Kh7 30.Tg1 Sxg3 31.Txg3 f4 32.Txg6 fxe3+ 33.Tg3 Dd4 34.c3 Dh4+ 35.Sh3 Lxh3 36.Tg7+ Kxg7 37.c4+ Kh7 0-1

Hoffmann,Sebastian (1893) - Ahlich,Thomas (1829) SC NT Nuernberg 3-Zabo Eintr. Nuernberg (3.6), 22.11.2015

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.0-0 Sf6 5.d4 Sxd4 6.Sxe5 0-0 7.Le3 d5 8.exd5 b5 9.Lxd4 Lxd4 10.Sc6 Dd6 11.Dxd4 bxc4 12.Dxc4 Te8 13.Sc3 Lb7 14.Tfe1 Kf8 15.Tad1 Sxd5 16.Dxd5 Dxc6 17.Dxc6 Lxc6 18.f3 Txe1+ 19.Txe1 Td8 20.Kf2 f6 21.Se4 h6 22.Sc5 Td2+ 23.Te2 Txe2+ 24.Kxe2 Lb5+ 25.Ke3 Ke7 26.Kd4 Lf1 27.g3 g5 28.Se4 La6 29.Sc5 Le2 30.Ke4 Lb5 31.Kf5 h5 32.Se4 Ld7+ 33.Kg6 Le8+ 34.Kg7 h4 35.gxh4 gxh4 36.Sxf6 Lc6 37.f4 Ke6 38.Kg6 Lf3 39.f5+ Ke5 40.Sd7+ Kd6 41.f6 Ld5 42.Sf8 Ke5 43.f7 h3 44.Sd7+ 1-0

Mantel,Ruben (1901) - Renner,Christian (1918) SC NT Nuernberg 3-Zabo Eintr. Nuernberg (3.7), 22.11.2015 [Münzenberg,Dietrich]

1.e4 c5 2.Sc3 a6 3.g3 b5 4.Lg2 Lb7 5.d3 e6 6.f4 d5 7.exd5 exd5 8.Sge2 b4 9.Sb1 Sf6 10.0-0 Le7 11.Sd2 0-0 12.h3 Dc7 13.g4 Ld6 14.Sf3 d4 15.Sh4 Lxg2 16.Sxg2 Sd5 17.Sg3 Sd7 18.Sf5 Tfe8 19.Df3 S7b6 20.Ld2 Lf8 21.Tae1 Txe1 22.Txe1 Td8 23.Te5 g6 24.Sg3 c4 25.De2 c3 26.Lc1 Ld6 27.Te8+ Txe8 28.Dxe8+ Kg7 29.Sh4 Se7 30.Se4 Lxf4 31.Lxf4 Dxf4 32.Dxe7 Sd5 33.Dc5 Dc1+ 34.Kh2 Dxc2+ 35.Sg2 Dxd3 36.Dxd5 cxb2 37.De5+ Kf8 38.Dd6+ Kg7 39.Df6+ Kg8 40.Sd6 Dc4 41.Sxc4 b1D 42.Dd8+ Kg7 1-0

Kelm,Klaus (1901) - Schmid,Stefan (1688) SC NT Nuernberg 3-Zabo Eintr. Nuernberg (3.8), 22.11.2015

1.d4 f5 2.Sf3 Sf6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 5.0-0 0-0 6.b3 d6 7.Lb2 c6 8.c4 Sbd7 9.Dc2 Se4 10.Sc3 Sxc3 11.Lxc3 Sf6 12.Tad1 Se4 13.La1 De8 14.d5 Ld7 15.Lxg7 Kxg7 16.Db2+ Kg8 17.Sd2 Sxd2 18.Dxd2 c5 19.Tfe1 Df7 20.f4 b5 21.cxb5 Lxb5 22.e4 fxe4 23.Txe4 a5 24.Tde1 Ta7 25.Lh3 Df6 26.De3 Te8 27.Le6+ Kh8 28.h4 a4 29.b4 Tc7 30.bxc5 Txc5 31.Tb4 a3 32.Tc1 Txc1+ 33.Dxc1 Ld3 34.Dxa3 Da1+ 35.Kh2 Dd1 36.Db2# 1-0